Tisztelt TanácSoS!
Kisvárosban történt esettel kapcsolatban kérném véleményüket, segítségüket!
Az eset talán banálisnak tűnik, talán ezért is nem egyértelmű.
Alapproblémám, hogy szabálysértési eljárás esetén a várakozni tilos tábla hatálya alá tartozó szakaszon melyik fél részéről, és hogyan kell bizonyítani az időtúllépés tényét? (5 percen túli várakozás)
Történetem: Megálltam az úttesten az ominózus táblánál, kiszálltam, ekkor egy rendőrautó elhaladt szemből. 4-5 perc múlva elhagytam a helyszínt az autóval, de két perc múlva visszatértem. Ekkor kb. 5 perc múlva visszajött a járőr, hogy tíz perce állok ott, elismerem-e, és 2000 Ft a helyszíni bírság.
Én semmit nem magyarázkodtam, nem fizettem, erre azt közölték, hogy feljelentést tesznek ellenem.
Ha bíróságra kerülne az ügy, milyen esélyeim vannak? Úgy tudom, a hatályos törvények alapján a feljelentőnek kell bizonyítékkal szolgálni, de csak két ellentmondó állítás ütközik!
Válaszukat megköszönve,
B. Imre
Kedves Imre,
Teljesen igaza van a bizonyítással kapcsolatban, a rendőrnek kell bizonyítani! A visszaérkezéstől kezdődik az újabb öt perc, de a gépkocsi közvetlen közelében, vagy látótávolságban kell tartózkodni. Az pedig legyen a rendőr gondja, hogy bebizonyítsa, hogy mennyi ideig állt ott folyamatosan a gépkocsival.
Véleményem szerint nem lesz egyszerű dolga, valószínű, hogy nem lesz az ügynek folytatása...
Üdvözlettel,
TanácSOS
