Elszabadult IFA | Totalcar

A vezető valószínűleg nem húzta be a kéziféket, és a teherautó lassan megindult lefelé, vezető nélkül. Nekem végighúzta, és kissé behorpasztotta a baloldali ajtókat, és az első sárvédőt, valamit letörte a bal tükröt. Ezután egy másik kocsinak is nekiment, de azt majdnem totálkárosra törte.

Tisztelt Kárszakértő!

A 3 héttel ezelőtti eset rövid története: az autóm szabályosan parkolt egy
lejtős utcában. Feljebb az úttest közepén állt egy IFA, amiről rakodtak. A vezető
valószínüleg nem húzta be a kéziféket, és a teherautó lassan megindult lefelé,
vezető nélkül. Nekem végighúzta (plusz kissé behorpasztotta) a baloldali ajtókat,
és az első sárvédőt, valamit letörte a bal tükröt. Ezután egy másik kocsinak
is nekiment, de azt majdnem totálkárosra törte. Az ablakból _szemtanúja_ voltam
az esetnek!

Kitöltöttük a kék-sárgát, ezen elismerte az IFÁs a felelősséget. Neki az Argosznál
volt a kötelezője.

Elvittem a kocsit a márkaszervizbe, ők kihívták az Argosz kárfelmérőjét. A kárt
felmérték (kb. 150 ezer forint), és közölték, hogy majd felhívnak. Szerintük
nekem a pénzzel nem is kell törődnöm, bízzam meg a szervizt a javítással, ők
pedig egymás közt rendezik a költséget (mármint a szerviz és az Argosz). Ez
múlt pénteken volt.

Ma (kedden) kaptam levelet az Argosztól:

"Tisztelt XXX úr!

Az Argosz biztosítónál a fenti kárszám alatt nyilvántartott kárügyben a következő
tájékoztatást nyújtjuk:

A kárleírások szerint a kár bekövetkezésének oka a károkozó gépjármű üzemeltetési
körén kívül keletkezett ok, melyre a 171/2000(X.13.) Korm.Rendelet alapján kötött
felelősségbiztosítás nem nyújt fedezetet.

Ennek értelmében az XXX-XXX frsz-u jármű felelősségbiztosítása terhére az Ön kárigényét
megtéríteni nem áll módunkban."

Ön szerint mit tehetek annak érdekében, hogy a jogos követelésemet érvényesítsem?

Válaszát előre is köszönöm.

Tisztelettel, K. Péter, Bp.

(2001. 07. 17.)

Tisztelt Uram !

Mint előző levelére írt válaszomban szerepel, az ilyen esetek megítélése a
biztosítók és a bíróságok gyakorlatában nem egységes. Ettől függetlenül a Ptk.
339.§.(1) bek. alapján aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni.
Így Önnek mindenféleképpen jár a kártérítés. Ez alapján Ön a kártérítési igényét
közvetlenül a károkozóval (az IFA tulajdonosával) szemben is érvényesítheti.
Tehát azt javaslom, hogy a felelősség elismerésének birtokában keresse meg a
károkozót, s kérje az okozott kár megtérítését.

Elképzelhető, hogy ez a kártérítés csak jogi úton fog realizálódni.

Tisztelettel:

Szekeres Mária


Tisztelt Kárszakértő!

A probléma röviden:

Olaszországban koccantunk, az autót én vezettem, de a kocsi nem az enyém. Casco
nem volt rajta, a tulajdonos barátommal megfeleztük a saját javítási költséget.
Csakhogy kiderült, a tulaj elfelejtett (?!) kötelezőt kötni az autóra, így nem
tudom, mi ilyenkor a teendő.

1. a másik, olasz autóban keletkezett kárt a tulaj fizeti, hiszen úgy vélem,
ami kötelező, az kötelező, ő baja, hogy nem kötött, attól hogy átengedi a volánt,
a felelősség még az övé. Nem is értem, hogyan lehet kötelező nélkül autót tartani.


2. a károkozó fizeti a kárt?

Egyáltalán: a volán átengedésével ki felel a károkért? A tulaj vagy a vezető?

A vezetőt érheti-e valamilyen hátrány? Például biztosítói visszaminősítés,
rendőrségi pontozás.

Válaszát előre is köszönöm: Balázs

Tisztelt Uram !

A kormányrendelet értelmében minden magyarországi telephelyű gépjármű üzembentartója
köteles felelősségbiztosítást kötni a gépjármű üzemeltetése során okozott károk
fedezetére. Üzembentartónak minősül a gépjármű tulajdonosa, vagy az okiratba
bejegyzett üzembentartó. Tehát a kötelező felelősségbiztosítás meglétéért az
Önök esetében a tulajdonos felel. A biztosítatlan gépjárművel okozott károkért
szintén ő felelős, függetlenül attól, hogy ki vezette a gépkocsit. A kifizetett
kártérítési összeg megtérítését (visszafizetését) követelheti a biztosító vagy
a Kártalanítási számla kezelője bizonyos esetekben a gépjármű vezetőjétől is,
ilyen pl. az üzembentartó engedélye nélkül vezették az autót, vagy az ittas
vezetés.

Természetesen a vezető is felel a bekövetkezett kárért, de ez a biztosítással
nincs összefüggésben, ez polgári ügy.

A biztosítások tekintetében a tulajdonos bonus-malus besorolását érinti a károkozás
és nem a vezetőét. Jelen esetben erről nincs szó, mert nincs biztosítás sem.
A rendőrségi pontozás pedig - tudtommal - a vezetőt érinti.

Tisztelettel:

Szekeres Mária


Ha valamilyen, biztosítással kapcsolatos kételye, kérdése, problémája van,
forduljon a TotalCar és a Hungária Biztosító szakértőjéhez. A kérdésekre Szekeres
Mária kárrendezési szakértő válaszol. Küldjön egy <a<br></a<br> href="mailto:karszakerto@totalcar.hu">levelet, melyben röviden összefoglalja
esetét, esetleges panaszát. A válaszokat Súg a kárszakértő rovatunkban olvashatják.