Javíthatott, és javított is egy kicsit | Totalcar

Mert sajnos csak azt tudjuk, hogy az ez utáni alvázszámú Magentisek
már négy csillagot érdemelnek a felnőtt utasok védelmére. Az történt
ugyanis, hogy az első teszten az utaslégzsák nem fúvódott fel
megfelelően, és ezért a bábu feje nekiütközött a műszerfalnak. A
vezetőt helyettesítő babának az alsó lábszárát támadta meg a pedálsor,
így a Kia, a jó tanácsokkal gazdagabban, nekiállhatott a típus
módosításának.

Frontális és oldalsó ütközésvédelem  

 

 

 

 

Gázolási rizikófaktor  

 

 

 

Gyermekbiztonsági védelem  

 

 

 

 

Teszteredmények:

Összesítés: 28

Frontális: 10 Oldalsó: 14 Biztonságiöv-emlékeztető: 2 Oszlop: 2

Gyermekbiztonság: 32

Gyalogosbiztonság: 3


 
 
 
 
Sérülés esélye a sofőrön frontális ütközés
esetén
 
Sérülés esélye az utason frontális ütközés
esetén
 
Sérülés esélye a sofőrön oldalütközés esetén

A légzsákot érintő problémák ezzel valóban meg is szűntek, a második
teszten már jól működött és megfelelően tartotta meg a nyomást. Azonban
a pedálokkal kapcsolatos észrevételeket nem teljesen vették figyelembe,
a fékpedál még mindig túl veszélyesen benyomult a lábtérbe. A frontális
ütközésnél problémát jelentett még, hogy az elöl ülők lábai
nekicsapódtak a műszerfal aljának.

Talán ennek is köszönhető, hogy a sérülési kockázatot szemléltető
ábrákon viszonylag kevés a zöld szín. Konkrétan csak a két felnőtt
feje, illetve az utas jobb alsó lábszára, a többi rész narancs és sárga
színben játszik. Az oszloptesztre a Magentis maximális pontot kapott,
és a csipogókkal is jól aratott, de azt túlzás lenne állítani, hogy az
eredmény fényes. Igaz, a már említett, szintén kétszer nekifutó
5-ös BMW-től
mindössze egyetlen ponttal marad el, és összesen négy csillagot kap. A
Magentis egyébként picit több mint 1400 kilós és összesen hat légzsák
van benne. (Mivel ez a teszt még 2006-ban készült, nincs az új
értékelés szerinti ostorcsapásteszt sem benne, és három osztályzatot
kapott a típus.)

<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" height="425" width="527"><param name="quality" value="high"/><param name="allowScriptAccess" value="always"/><param name="allowFullScreen" value="true"/><param name="flashvars" value="vID=5a996d9953&autostart=false"/><param name="name" value="guPlayer-5a996d9953"/><param name="src" value="http://files.indavideo.hu/player/gup.swf?b=1009"/><param name="bgcolor" value="#666666"/><embed align="middle" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" bgcolor="#666666" flashvars="vID=5a996d9953&autostart=false" height="425" name="guPlayer-5a996d9953" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" quality="high" src="http://files.indavideo.hu/player/gup.swf?b=1009" type="application/x-shockwave-flash" width="527"/></object>

A gyermekvédelmi rész már lényegesen gyengébben sikerült. Igaz, a
nagyobbik, menetirányban ülő, hároméves gyermeket szimbolizáló dummyt
jól védte a rendszer, de a másfél évesnek megfelelő kisebbiket már nem.
A frontális ütközésnél kifordult az öv alól a Britax-Römer Babysafe
ülés, ami tisztán látszik a videón is. Ez azért meglepő, mert a
gyermekülés Isofix-csatlakozós. Az oldalsó törésteszten nem volt
probléma, de ez a teljesítmény csupán három csillagot ért a minősítő
szervezetnél.

A gyalogosvédelem terén a Magentis eredménye lehangoló, igaz, ha az
5-ös BMW a referencia, akkor a Kia a maga 3 pontocskájával 50
százalékkal jobb nála. Más kérdés, hogy az aktuális
Honda Accord ugyanebben a számban 19 pontos. A Magentis kemény
lökhárítója már a gázolás elején csúnyán elbánik a lábakkal (nulla
pont), de a motorház elülső éle is olyan, mint a vídia (nulla pont).
Egyedül a motorház középső részén akad egy kis szekció, ahol némi
védelmet kap egy elütött személy feje – kábé ott, ahová egy gyermek
feje becsapódna. Minden más helyen komoly fejtörést okoz a dummyknak a
Kia limuzin. A harmadik részeredmény tehát joggal: egy csillag.