Jó autó, de minek? Kinek? | Totalcar

Kedves Olvasó: lazuljon el, hunyja be a szemét! (Persze nem komolyan, csak amúgy mentálisan, mert ha tényleg behunyná a szemét, nem tudna továbbolvasni.) Gondoljon egy szóra! Cadillac. Milyen kép jelenik meg hozzá? Volna rá egy Túró Rudim, hogy nem a BLS. Főleg nem ez a kézi váltós dízel.

A GM nem fér a bőrébe. Volt nekik egy Vectrájuk, abból Signumot
nyújtottak, Saab 9³-at zsugorítottak belőle, aztán utóbbit
amerikanizálták, és drágábban adják, ez lett a BLS. Inkább hajtogattak
volna papírrepülőt. Kérdeztem is a gépátvételnél: voltaképp Vectra?
Tiltakozásra, felháborodásra, elhivatott kedilekezésre számítottam,
ehhez képest a válasz: nem, inkább Saab, a 9³-mal egy üzemben
készül.
Az autó alighanem bekerül majd a marketingtudomány
tankönyveibe, és nem mint sikersztori. Nem vagyok látnok, ezt a
jóslatot máris alátámasztják bizonyos
jelek .

Na, mindegy, létezik, és itt van nálunk. A dizájnerek feladata az
volt, hogy a fronthajtásos arányokat, az orrnehéz formát próbálják meg
úgy átrajzolni, hogy egy klasszikus hátsókerekes sziluett jöjjön létre.
Ennek ellenére az autó oldalról nézve
a nagy kerekek ellenére felismerhetően Vectra-eredetű, csak a
befordított lámpatesteken látszik, hogy valami nem stimmel.

Szemből és hátulról a BLS
szépen illeszkedik a mai Cadillacek arculatába, aki az
eddigi modelleket
felismerte, ezt is el fogja tudni helyezni, ha meglátja a tükörben vagy
a sorban maga előtt. Hátul a hatalmas, függőlegesen tájolt, egybe piros
hátsó lámpatestek között ott a jellegzetes bumeráng szép krómszegéllyel
és a belőle kifolyó piros pöttyre illesztett Caddy-pajzzsal, elöl meg a
szintén álló fényszórók közti ötszögletű hűtőmaszk, rajta a másik
emblémával segít leküzdeni a vectraságot.

Sarkok, élek mindenütt, extra méretű jégkockák készítésére alkalmas
szögletes hűtőrács, alul szögletes kopoltyú. Semmi sem maradt a
Vectra-arc bumfordi bájából,
ez rideg, méltóságteljes ragadozó. Peugeot 206-ossal közlekedő
unokanővérem szerint olyan, mintha fel akarná falni, ő a maga részéről
riadtan menekülne, ha egy BLS tűnne fel a sztrádán a tükrében. A Vetra
elől nem futna el.

Odabent már
csak három apró iránytűre futotta: írott betűs
Cadillac-feliratok a küszöbökön, embléma a kormányon, szintén feliratos
analóg óra a középkonzol tetején. Utóbbin egy nagy gomb, amit mindenki
kényszeresen megnyom. Ilyenkor kiderül, hogy a gomb beállításra
szolgál, előrelépteti a percmutatót. A teszthét alatt sokszor kellett
teljesen körbetekernem az órát, először magam, később a kíváncsi utasok
miatt.

Ha ezekre a billogokra nem figyelünk, leginkább egy Saabot látunk. A
kormány, a műszeregység egy az egyben a 9³-asé. A tempomatos bal bajusz
szintén. És a slusszkulcs is. Meg a világítás kapcsolótömbje is. Az
automata váltó karja egyértelműen, de szerintem a manuális is.
A joystickos légrostélyokat nem merték átvenni a tervezők, ezek
helyére a Vectra beömlői kerültek. A középkonzol az egyetlen terület,
ahol nincs máshonnan származó fajtajelleg, viszont másmilyen jelleg
sincs rajta. Gombok-tekerentyűk szép sorban, praktikus, esztétikus, és
ennyi.

Különben minden könnyen megtalálható, egyszerűen és egyértelműen
működik,
az első pillanattól otthon éreztem magam ebben a más
kontinensről származó, hahaha, Cadillacben. Nagyon helyes, hogy a BLS
nem vette át a Vectra (szerintem legalábbis) megszokhatatlan nem
bekattanós indexkarját, viszont kár, hogy egy pöckölésre nem villan
hármat az irányjelző.

A kényelemre nem lehet panasz. A jó pár miegyebet tartalmazó
extracsomagokkal a kilencmilliós Elegance modellt 10,65 milliósra
díszítette fel az importőr, ezt kaptuk mi. Így aztán
memóriás-motoros bőrfotelben ülhettem, kilenc hangszórós Bose hifit
üvöltethettem, xenonfényben
fürdethettem a szembejövőket; a
kétzónás automata klímával küzdhettem a globális felmelegedés hatása
ellen, egyszersmind persze a többlet üzemanyag-égetéssel gerjesztve
azt. Mint az anyaméh. Csak az anyaméh jobban tart kanyarban, a
(fűthető) bőrszékeken meg ide-oda csúszkál az ember fia, lánya.

A csomagtér 425 literes, pont mint a 9³, ami a kategóriában nem
valami sok (Vectra: 500). Ha azonban eltekintünk a számmágiától, tágas,
széles, jól pakolható üreget látunk, a kocsi hátuljánál állva kis
karokkal kényelmesen lebillenthető hátsó üléstámlákkal. A lebillentett
ülésekre az Agy a műszerfalon figyelmeztet!

Egyedül
a kissé szűkös hátsó lábtér ad okot panaszra. Meg a jobb első
ablak, ami, ha egyszer leengedtem, többé nem volt hajlandó újra
bezáródni. Mindig visszafordította valami, gondolom, a becsípődésgátló
szenzor, általában csak a tíz-tizenötödik próbálkozásra sikerült
becsukni. Ez némileg rontott azon az örömön, amit a napsütötte
parkolóban hagyott autóhoz visszatérve a távirányítóval leengedhető
első ablakokkal pillanatok alatt elvégezhető gyors átszellőztetés
lehetősége okozott.

Bocsánat, hazudtam. Mármint a címben, tesztautónk ugyanis nem volt
jó autó, és nem csak az ablak miatt. Elhoztam az importőrtől, boldogan
autóztam vele mintegy tíz percet, aztán kigyulladt a motorhibát jelző
lámpa. Aztán elfogyott az erő. Nem forgott 3500 fölé a motor,
keservesen gyorsult, a százötven lóból vagy száz leheveredett az
árnyékba.
Félreáll, leállít-beindít: a Windows-módszer félig eredményesnek
bizonyult.
A lovak feltápászkodtak, és, csak a képzavar végett,
újra beálltak a mókuskerékbe, viszont a narancsszínben világító
stilizált motor maradt. Majd pár perc után megint elgyengült az autó.
Még két ilyen ciklus után felhívtam a Cadillac-Corvette-et: mit tegyek?
Aszonták, hoznak másikat. Hoztak is.

A turbós, benzines

A kétliteres, négyhengeres turbómotort már rég ismerjük és
szeretjük a Saabokból, bár ezt a 175 lóerős változatát még
sosem próbáltuk ki. Mindenesetre a Cadillacben szépet
alakított. Nagyon jó partnere az ötsebességes automata váltó,
vállvetve gyorsítják az autót rángatásmentesen. A dízel is
rendkívül csendes, de ez elképesztően halk, kétszázig biztos
zajtalan, gyorsabban meg nem mentem vele.

Mindössze egy kellemetlen vonása volt a hajtásláncnak: a
nagy és hirtelen jelentkező erő az első kerekeken folyton
próbálta kitekergetni kezemből a kormányt. Ebben azért nemcsak
a nagy teljesítmény, hanem a dízelénél alacsonyabb profilú
gumik is ludasak voltak, a hosszanti nyomvályúkat ebben a
középkategóriás luxusautóban jobban megéreztem, mint életem
párjának 155/70 R13-as gumikkal szerelt Twingójában.

Aztán visszacseréltük a kocsikat. Nem mondom, jó volt újra a
7,2-7,5 literes átlagértékeket látni a kijelzőn 12 helyett, de
azért mégis... Hiányzott a benzinmotor csendessége, az automata
kényelme, a turbómotor fenékkel érezhető ereje. Akinek nem
számít a fogyasztás, nem nyomasztja az olajtartalékok
apasztása, nem érdekli, hogy a Cadillacnél a benzinmotor
drágább, mint a dízel (igaz, erősebb is), jól jár vele, a T
mindenképp élvezetesebb dolog, mint a TID. És van kézi váltóval
is.

Másnap visszakaptam a dízelt. A hibát a részecskeszűrő okozta,
állítólag a tesztautót túl sokat használták városban, 4-5000
kilométeres eddigi futásteljesítménye alatt
nemigen járt autópályán, ahol az elektronika magas fordulatszám
mellett képes lett volna kiégetni a kormot.
Ezért inkább látványos
gyengítéssel jelezte: baj van. Ha ez azt jelenti, hogy hosszú városi
üzemben a dízel Cadillac tulajdonosoknak természetességgel kell majd
fogadni az időszakos szervizbe járást filtert pucoltatni, nem sok jövőt
jósolok a BLS-nek a taxipiacon.

(Hasonló erőtlenség jelentkezett annak idején kétliteres dízel
Passatunknál is. Az importőr információink szerint úgy orvosolta a
hibát, hogy a tesztflotta autóiból kidobálta a részecskeszűrőt.
Azért a csereautó elegánsabb megoldás.)

A Fiat által fejlesztett 150 lóerős, 1,9 literes dízelmotor a kis
fiaskót leszámítva, akárcsak eddigi valamennyi tesztautóban, nem
okozott egy fikarcnyi csalódást sem.
Takarékos, halk, erős, amaidízelek márnemolyanok mintrég, blaa blaa
blaa.
A hatsebességes kézi váltó jól illeszkedik hozzá, hatodikban
bőven 100 felett pörög kétezret a motor. Azért a hatsebességes automata
volna hozzá az igazi, de ezt a Cadillac is tudja, ezért bő félmilliós
felárért adja.

A 150-160-as tempó a világ végéig tartható, hét liter körüli
fogyasztással. Ja igen, az átlagfogyasztás-mérő valami rejtélyes
algoritmus szerint számol, nem nullázható. Alighanem az utolsó valahány
kilométer átlagát közli, adott táv vagy idő után frissítgetve.

A 150 lovas dízel BLS 8 226 500 forinttól, a
7 395 000
(részecskeszűrővel plusz kétszázezer, ezt a Caddy alapból tudja ugye),
a
Vectra 6 699 000
forinttól indul. Ahogy az alapmodellek felszereltségi listáit
böngészgettem, a Caddy még csak nem is igen nyújt lényegesen többet a
másik kettőnél.
Akkor hát miért venne bárki ilyet Európában?

<section class="votemachine">
</section>

A három közül...

A racionálisoknak ott a tágasabb Opel, a különlegességet is
igénylőknek a nem éppen tucatautó Saab. Aki meg amerikai autót akar,
nem BLS-t akar, az tuti, és mondjuk a
Chrysler 300C
másfélszer ekkora dízellel sem sokkal (na jó, elég sokkal: alapára 11,4
millió) drágább.

Nem mondom, jól néz ki a bumeráng, az óra, meg a pár írott betűs
felirat, de megéri-e a felárat a tesókhoz képest? Ön szerint?

A szerző értékelése
ertekeles

Érdekesen szép, csendes, kényelmes, gyors, takarékos, a
tapasztalt hibák ellenére minőséget sugalló, elöl tágas, hátul
még-épp-nem-szűk autó, de testvérmodelleihez viszonyított felárát
semmi sem indokolja. Két liter alatti dízel középkategóriásként
négy és fél csillagot ér, de mivel van ugyanez olcsóbban, legyen
csak négy.

A Cadillac PR-menedzsere nem így
látja

"A napokban láttam
a totalcaron is megjelent hírt , miszerint a Cadillac BLS
nem teljesít jól Európában, és bukás lehet. Azon túl, hogy
talán túl korai ilyen következtetést levonni, egy pár
értékesítéssel kapcsolatos információt szeretnék megosztani
Veletek, hogy a kép teljes legyen.

- A cikkben megjelent európai számok (tervszámok és
regisztrációs adatok) sajnos nem helyesek.

- A hivatalos értekesítése az autónak ugyan áprilisban
indult, de a márkakereskedők (legalábbis a mi régiónkban) csak
egy-két demóautót kaptak április elején, melyeket csak a
regisztrációs folyamat után, április közepén, ill. végén tudtak
tesztvezetésre használni. Tehát körülbelül 8-10 hete folyik az
aktív értékesítés. A prémium szegmensben viszont az átlagos idő
az első ügyfélkontaktus és a tényleges szerződés-aláírás között
4-6 hónap.

- A bevezető reklámkampány - melyre jelentős összeget
költöttünk Magyarországon is - sikeres volt. A márkaismertség,
a szalonlátogatottság és a tesztvezetések száma nagyot nőtt, és
így sok-sok potenciális vásárlót hozott. A kampányunk az ősz
során újraindul.

- A BLS bevezetőkampány olyan tekintetben is hatékony volt,
hogy felhívta a figyelmet a többi modellunkre is.

- Márkakereskedőinktől kapott visszajelzés a BLS kapcsán
abszolút pozitív, amit igazol a terveinken felüli
márkakereskedői megrendelések száma (Európában és a régióban
is).

Azt persze mi is tudjuk, hogy a prémium középkategóriában új
piaci szereplőként jelent meg az autó, így minden eladás azt
jelenti, hogy az ügyfelet "átcsábítottuk" a márkához, hiszen
nincs kialakult Cadillac vevőkör. A céges és a lízing
értékesítések, melyre mi (és a dílereink is) nagy figyelmet
fordítunk, sok időt vesznek igénybe, hiszen az ügyfelek
jelenlegi autóján le kell, hogy járjon a lízingszerződés.

Szóval mi (és a márkakereskedőink) hiszünk az autóban. Az
autó dizájnja, motorizáltsága, minősége, felszereltsége és
ár-érték aránya is nagyon jó. Ezért megteszünk mindent, hogy a
szegmens "tortájából" megfelelő szeletet tudjon majd a Cadillac
BLS kihasítani. De ehhez persze idő kell...

Üdvözlettel:

Erhardt Péter

Marketing & PR Manager

Cadillac & Corvette Central Europe