A korral járó has-magasság | Totalcar

Einstein eldobhatja a sunyiba a relativitáselméletét. Egyáltalán nem kell nagyon gyorsan utaznunk, hogy a Földön megálljon az idő. Elég, ha ellátogatunk a Daewoo lublini gyárába, ahol a Honker nevű terepjáró készül. Sőt, nem is kell elmennünk, elég, ha alaposabban szemügyre veszünk egy Honkert.

A Honker név valószínűleg nem sokak számára ismerős.
Ha viszont azt mondom, Tarpan, már biztosan többen húzzák fel a
szemöldöküket. Nos igen, az 1980 környékén elkezdődött tervezés után
Tarpan néven kezdték gyártani a csodaszép terepjárót, mely
Lengyelország egyetlen off-road járműve. A varsói PIMot gyárban
készült, és 1984-től bárki számára elérhetővé vált a lengyel
4x4-gyöngyszem.

A legendás
UAZ leváltására
még a
hadsereg és a rendőrség is szép számban kapott belőle. Aztán 1988-ban
Poznanba került a gyártás, az ottani FSO műhelybe. Az itt készült gépek
tengelytávja 3027 mm volt, és háromféle motort építettek beléjük. Az
1500 köbcentis 75 lóerős mellett az 1600 köbcentis, 82 lóerőst, és a
Polonezekben is használatos 86 lóerőst lehetett választani. A dízel
ekkoriban még fejlesztés alatt állt, de később persze az is szériában
gyárthatóvá vált, méghozzá 2,5 literes 75 lóerős változatban, ugyanez
turbóval 100 LE-t tudott.

A gépezet felépítése a valamirevaló terepjáróknál szokásos
alváz-felépítmény módon állt össze. A régebbi Tarpan Honkerek alvázáról
nincs információnk, azt azonban el tudjuk mondani, hogy
a jelenlegi Daewoo Honkerek a Daewoo Lublin alvázát kapták, némi
módosítással. Ez a terepezésre szánt alváz rövidebb lett, és a
felfüggesztési pontoknál is jelentős módosítás történt. A tengelytáv
maradt, ami a 2000-től gyártott Honkernél (neve természetesen Honker
2000) 2827 mm, a platós változatnál pedig 3200 mm.

Merthogy
felépítményből régen és ma is többféle választható. A Tarpannál
még a katonai és rendőrségi változat volt a leggyakoribb. A civileknek
szánt típus sokkal egyszerűbb volt, de kevés készült belőle. A későbbi
kasztni változatoknál már megtalálhatók a tűzoltóság, erdészetek, és az
autómentős szakma számára kialakított típusok. Aztán 1996-ban a gyártás
teljesen leállt. Még ugyanez év márciusában a Daewoo Motor Polska
Lublin megvásárolta a Tarpan Honker gyártás jogát. Az első példányokat
1997 júliusában kezdték gyártani Lublinban.

A műszaki felépítés és a megjelenés szinte szemernyit sem változott. A
motort és a váltót modernizálták, de például az utastérben teljesen
ugyanaz a látvány és hangulat fogadja a beülőt, mint amit 13 éve
láthatott-érezhetett.
1999-ben a Honker 2324 felvette a Daewoo nevet, és ehhez már
néhány kozmetikai átalakítás is párosult. Ugyanebben az évben lépett
színre a Honker II, ami új felfüggesztést, új motort, és új
elektronikai megoldásokat tartalmazott. És végre adtak neki új belteret
is. No persze ne gondolja senki, hogy a kivételes autónak külön
fejlesztettek volna bármit is: a belsejét a Lublin3-ból kapta.

Aztán bekövetkezett, amire már nagyon sokan vártak: EURO 3-as normát
teljesítő motorokat kezdtek alkalmazni a Daewoo járművekben, így a
Honkerbe is ez került. 2400 cm
3-es turbódízel, 90 lóerővel. Ez
a motor tulajdonképpen egy félbehagyott fejlesztésű Perkins
dízel
, amit így félig készen megvásárolt az Andoria, és a végső
simításokat már ők végezték rajta. A Daewoo ettől kezdve ezt a motort
használja minden járművében. Érhető, hiszen az EURO 3 mellett nem
nagyon van más, amit fel tudnának mutatni a vásárlóik meggyőzésére - ha
csak az árat nem vesszük figyelembe.

Bár az ár a Honker esetében nem túl meggyőző, mivel önköltségi ára 5
millió forint körül van, így a piaci ára nagyjából a 8 miller közelébe
várható.
Jelenleg az általunk tesztelt példány az egyetlen, amelyik
hazánkban tartózkodik, és az importőr inkább a hadsereg megrendelésére
számít. Mert ebben az esetben egy házon belüli megállapodással (az
állam valószinűleg lemond a hadsereg javára a különféle illetékekről,
adókról, így nem rakja a pénzt az egyik zsebéből a másikba)
nagyságrendi előrelépést tehetnek a jelenlegi UAZ-állomány - már
igencsak esedékes - minőségi cseréjére.

Hogy miért gondolja az importőr - és mi is -, hogy az UAZ-ok ismert
terepezési, és harcászati tulajdonságaival fel tudná venni a versenyt a
Honker? Nézzük sorban. Itt van először is a többféle felépítmény: a 10
fős csapatszállító (tesztünk példánya), a ponyva tetős, és a kétféle
hosszúságú platós. Ezekből
összelogisztikázható egy komplett bázis autóparkja. Első
terepszöge
48° ami az eddig általunk tesztelt terepjárók között
a második helyen áll - első az UAZ 50°-kal. Hátsó terepszöge
37,5-40° között változik a felépítménytől függően. Szélessége
1870 mm tükör nélkül, 2200 mm a tükrökkel együtt. Ennél még a Winkler
által
ledinoszauruszozott Range Rover is kisebb. Hehe. És a Honker saját tömege csak 2060 kg.

A bohócfülkébe pattanva egyből szembetűnik a hadászati felhasználás
második alapvető indoka.
Nincs itt semmi, amit a baka el tudna rontani. Azért nincs, mert
az autóban egyébként sincs semmi, amit nemhogy extrának, de sima
felszereltségnek is nevezhetnénk. Még az ablaktekerőket is
megspórolták, hogy a ZUK-ban megismert csavarom-kitekerem-üveget
elhúzom megoldással segítsék az "ami nincs az nem tud elromlani" elvet.
Kapcsolható négykerékhajtás, kapcsolható hátsó diffi, és felező
mutatja, hogy valóban terepezésre készült. Rossz pont viszont, hogy
hátsókerék hajtás esetén az első féltengelyek nem iktathatók ki, így az
első diffi is állandóan dolgozik.

És ha már itt tartunk, muszáj megemlíteni az első féltengelyek
kardánszerű - egyébként terepeseknél teljesen szokványos - megoldását.
Vagyis
a féltengely-csuklók nyitottak - mint a kardánkereszt -így bár
könnyen sérülhetnek, a javítás is könnyebb. És mivel úgysem tud az autó
eget verő sebességgel repeszteni - hosszú áttéttellel is 100 km/h
körüli a végsebesség -, főleg nem bekapcsolt négykerékhajtásnál, ezért
a kardánoknál hátrányt jelentő szögsebesség-változás - ami miatt két
kereszt van a kardántengelyekben, amik így kiegyenlítik a
szögsebességet - abszolút nem jelent veszélyt a szervós kormányt kézben
tartó vezető számára.

Vissza az utastérbe. A sofőrrel szembe néző műszerek teljesen
szokványosak, említésre talán csak az méltó, hogy a kontroll lámpák
nagyon haloványak, így a reggeli indításkor nehéz észrevenni, ha az
izzítás befejeződött. A számomra legérdekesebb kapcsoló a benzintank
kapcsolója. Ezzel tudjuk a két darab - külön-külön 41 literes -
gázolajtank tartalmát egyetlen műszeren leolvasni. Nekünk csak az
egyikben volt anyag, és nagyon vicces volt a másikra kapcsolva teljesen
lehasalt mutatóval autózni, anélkül, hogy a frász kerülgetett volna,
mikor áll le a motor.

A luxustalan, viszont kőkeményen a praktikusságra kihegyezett
felhasználás másik mutatója
az utas- és motortérben elhelyezett 12V-os foglalatok. A
motornál ráadásul lehetőség van még egy sokkal nagyobb áramfelvételű
cucc csatlakoztatására is. És állítólag a váltónak is van még egy
szabad kihajtása, de azt nem találtuk, bár nem is feküdtünk be nagyon a
verda alá.

De valójában ez a kihajtás már csak a non plusz ultra lenne, mivel a
csörlő - márkaismeret híjján maradjunk abban, hogy
a csörlők közt valóságos Adidas - széria tartozék. Ahogy a
motortól független fűtés is, ami nagy segítséget tehet annak a 10
katonának aki a Honkerban tölt egy hűvös téli éjszakát. Nappal meg
úgyis folyik róluk a víz, mivel minden ablak csak elhúzható, így a
szellőztetés nehézkes. A multi cégektől megszokott "sehol egy
felesleges csavar vagy luk"-gyártás messze áll még a Daewoo-tól. Ezt
bizonyítja, hogy bár a teszt példányban nem lehet lehajtani az első
szélvédőt, ennek ellenére, nemcsak zsanér van az alsó részén, de még
belülről is megtalálhatók a csapszegek.

Mindezek ellenére azonban be kell látni, hogy az aszfalt nélküli
közeli helyeken, dombokon-hegyeken, kibelezett kőbányák üregében
annyira jól érzi magát - meg benne a sofőr is - hogy egyértelműen ide
született. Könnyedén veszi homokban is a nagyobb sebességű fordulókat,
és még a fák között is könnyedén lavírozik. És mindezek mellett - mint
képeink is bizonyítják - kiválóan alkalmas csajozásra is.

 
 

Kiváló szerzőnk, Npal hozzáfűzi:
 
 
Az szerepel a
cikkben, hogy az importőr a
Honker-rel szeretné lecseréltetni a
hazai UAZ állományt. Ez nem fog
menni. Elmondom miért. A Daewoo
Motor Polska 2002-ben csődbement,
miután a GM-Daewoo megállapodásba
nem került bele egyik
lengyelországi üzem se. A Lublin
művek csak egyik gyártelepe volt a
helyi Daewoo érdekeltségnek. Éppen
bőszen fejlesztették a Lublin
haszonjárművek új generációját,
amikor kiszaladt alóluk a talaj. A
jelenleg csődgondnokság alatt
működő vállalat újfejlesztésű
haszonjárművének gyártási jogát
megvásárolta az angol LDV, és éppen
a napokban kezdte meg a
szerszámgépek átszállítását
Nagy-Britanniába. A maradék
üzemcsarnokokat, berendezéseket
árusítják. Miközben ez az árusítás
folyik az egyik csarnokot kibérelte
az Andoria nevű dízelmotorokról
ismert lengyel vállalkozás és
Andoria-Mot márkanév alatt ismét
gyártja a régi Lublinokat és pár
Honkert is (2002-ben 40 darab
készült, 2003-ban várhatóan kb.
120). A cég dolgozói azt lesik,
mikor adják el a fejük felől a
gyártelepet s akkor várhatóan vagy
továbbköltöznek a gyártósorok vagy
megszűnik úgy a Honker, mint a
Lublin és esetleg indiai
Ashok-Leyland teherautók készülnek
majd helyette. Záró lábjegyzet: az
idő ketyeg, hiszen a csődgondokság
sem fog az idők végeztéig várni a
pénzére, azaz szeretnék minél
gyorsabban eladni a cég
vagyontárgyait, másfelől pedig a
Lublin haszonjármű Daewoo égisz
alatt született, azaz vonatkozik rá
az a szabály, hogy csak 2004.
végéig maradhat gyártásban.
 
 

Kiváló szerzőnk, Karotta hozzáfűzi:
 
 
A Honker neve
vicces, mert gágogást és vadlibát
is jelent. A vadlibák pedig, mint
tudjuk, húznak. Húzni tud a Honker
is, erre szolgál az orrára szerelt
csörlő. Máshogy nemigen húz.
Perkins eredet ide vagy oda, a
motor kelletlen és gyenge. Ezt
kompenzálandó jó rövid váltót
kapott, melynek gyakori használata
a honkeres jobb karját messziről
felismerhetően megmokányítja a
balhoz képest. A váltó szörnyű.

A futómű kialakításakor a
terepképességgel egyenértékű
szempont volt, hogy a gőzgép és a
repülő vetélő elterjedése után
feltalált megbízhatatlan műszaki
kuriózumok mellőzésre kerüljenek.
Így alighanem példamutatóan
strapabíró, és közúton dermesztően
iszonyú. A fék félrehúz, nagy
tempónál (70 felett) az egész
miskulancia esetlen és bizonytalan.
Az isten is katonai járműnek
teremtette; igénytelen, egyszerű,
és egy honvédségi menetoszlopban az
sem gond, ha kanyargás közben
neki-nekiesik egy-egy környező
tanknak vagy más
tereptárgynak.
 
 

Olvasónk hozzáfűzi:
 
 
Kedves JF !



Már a Tarpan
is maga volt a csőd - még az
UAZ-hoz képest is -, pedig
akkor is már létezett a NIVA,
amivel nem lehett egy napon
emlegetni. Gondolhatod, hogy a
Honker-ről mia véleményem ... A
lengyel továbbfejlesztésű
Perkins diesel motor
kisértetiesen hasonlít a 60 -as
-lehet, hogy 70 -es - években
tőlünk bugázott Csepel
motorjára, amelyik kezdetben
valóban Perkins licenc
volt.

Az általad is felsorolt egyszerű
- némi eufemizmussal - technikai
megoldásai tökéletesen
alkalmatlanná teszik arra, hogy
VALÓDI terepjáró legyen !!!
Magyarországon, ennél félóra
alatt korszerűbb, jobban
használható terepjáró terveit
tudnánk előkapni - egyikből,
másikból prototípus is készült. Nem
is beszélek a legendás svéd-magyar,
ronda, ámde kitűnően használható
Volvó terepesről, amit a 70 -es
években gyártottunk. Korszerűségben
szerintem még mindig veri a
borzasztó lengyelt.
Arról már ne is beszéljünk, hogy
az általam igen kedvelt lengyelek,
katasztrófális minőségben gyártanak
autót. Ezt a hosszú KGST gyártás
alatt tökéletesítették, mert pl:a
FIAT még az embléma használatot is
elvette tőlük a P125, P126 esetében
... / ... és nem magyarázható
jogdíj nemfizetéssel, mert előbb
volt a tiltás./ A Daewoo kereskedők
sztriptíztáncos lányok és
chippendale fiúk bevetésével
igyekeztek elterelni a vevők
figyelmét a lengyel gyártásról,
mert annyival rosszabb volt mint a
koreai. Az OPEL Astra Classic -nál
is sikerült leküzdeni az autók
összeszerelési színvonalát a a
megszokott FSO-FSM minőségre.
/Egyébként csodálni való, hogy még
mindig visznek hozzájuk
autógyártási kapacitást... Bár az
ország lélekszáma és ezzel
arányosan a felvevő piac sokkal
jobb mint kis hazánké./
Egyébként a lány csinos, a kutya
aranyos, jól használod a bevált
kliséket. /Gyerek, kutya, macska,
szép nő stb./ Szóval én egy igen
cikizős cikket írtam volna és utána
néztem volna a kettős
kardánkeresztnek dolognak is
...
További sok sikert kívánva, üdv
: Bátori József
Ps : Egyébként, nagyon szeretem
a műsort és a site -ot is, a
cikizés elsősorban az autónak és a
lengyel - akiket egyébként tényleg
kedvelek - gyártási minőségnek
szól.