Szikra, nafta, szufla rendben? | Totalcar

Szikra, nafta, szufla rendben?

Pofonegyszerű hibák, de volt autó, amit ilyennel Ausztriából hoztak hozzám, mert kint szinte annyiba került volna rendbe tenni, mint venni egy másikat.

technika szikra nafta szufla
Novoth Tibor

Közzétéve: 2012. 10. 23. 08:50

Közzétéve: 2012. 10. 23. 08:50

P0300, P0301, P0302, P0303, P0304. Volkswagenesek, opelesek, peugeot-sok, renault-sok rémálmai ezek az EOBD (European On-Board Diagnostics) hibakódok. Egy kis autós műszaki jártassággal rendelkező úrvezető is azonnal rávághatja: trafócsere! Mit is jelentenek ezek a hibakódok valójában? Általában a diagnosztikai műszerek ezen hibakódok mellé gyújtáskimaradást írnak, emiatt a motordiagnosztikában kevésbé jártas, vagy azt felületesen végző szakemberek is gyakran hibát követnek el, ha arra hallgatnak, amit „kiírt a gép”.

Az ezredforduló után az autógyártók a törvényi előírásoknak megfelelően kötelesek lettek bizonyos funkciókkal ellátni a motorirányító rendszereiket. Az elsődleges cél a károsanyag-kibocsátást csökkentő rendszerek folyamatos, illetve bizonyos részegységek menetciklusokban történő vizsgálata. Ezek már többségükben létező funkciók voltak. A változás csak a törvényileg szabályozott minimális feltételeknek való megfelelés kikényszerítése volt, illetve a károsanyag-kibocsátás hatékonyságát érintő hibakódok szabványosítása.

Ilyenek a fenti P03 kezdetű hibakódok, amelyek jelentése: egy vagy több hengerben az égés minősége nem megfelelő. Miért olyan nagy baj ez azon kívül, hogy az autó teljesítménye csökken, a fogyasztása nő? Azért, mert így elégetlen benzin kerülhet a katalizátorba, és az ott begyulladó szénhidrogén-származékok bizony hamar képesek tönkretenni azt. Fejlettebb motormenedzsmentek ezért a hibás hengernél le is tiltják a befecskendezést a katalizátor védelme érdekében. Ezért érzi azt gyakran az autó sofőrje, hogy újraindítás után, egy darabig mintha rendesen menne a kocsi.

Hogyan valósul meg az égéskimaradás-felügyelet? Bizonyára sokan vannak az olvasók között, akik hallottak már a (népiesen) főtengely-, vagy holtpont-jeladónak nevezett alkatrészről. Ennek feladata a fordulatszám-, és egy felső holtpont előtt kb. 90-120 fokkal generált referenciajel továbbítása a motorvezérlő elektronikának.

A főtengelyen található egy úgynevezett póluskerék, amin fogak és foghézagok váltják egymást. Az egyik pontján két foghézag van, ez a jeladó által letapogatott referenciajel helye. Léteznek olyan póluskerekek is, amelyekbe egy mágnes északi és déli pólusait integrálták váltakozva, de az egyszerűség kedvéért ezeken átlépek. A referenciajel - más okok mellett - azért szükséges, hogy a motorvezérlő tudja, mikor, melyik hengerbe kell elküldenie a gyújtószikrát kiváltó vezérlőjelet.

Adott tehát, hogy melyik hengerben van terjeszkedésütem. Eközben a motorvezérlő elektronika megkapja a fog-foghézag váltakozásának a jelét, aminek el kell érnie egy bizonyos frekvenciát, ami tulajdonképpen a főtengely szöggyorsulásáról ad információt. Ha ez nem éri el az elvárt küszöbértéket, a motorvezérlőben megtörténik a riasztás, és a jól ismert Check engine figyelmeztetés is aktiválódik. Ennek a hibának általában három oka lehet:

  • nincs, vagy elégtelen az adott hengerben a gyújtószikra,
  • kevés a tökéletes égéshez a befecskendezett üzemanyag mennyisége,
  • egyéb mechanikai hiba (pl. gyűrűtörés, szelepbeégés).

Nézzük a konkrét hibákat! Egy 2003-as Volkswagen Bora érkezett aműhelyembe. Hiba: háromhengerező motorüzem, világító hibajelző, a tárolt kettes henger gyújtáshibával. Ennél a típusnál gyakori a gyújtótrafó meghibásodása. Egyszerűen felcseréltem a kettes és a hármas henger trafóját, és a hiba átvándorolt vele. Egyértelmű volt, cserélni kell az alkatrészt.

A meglepetés ezután jött. Új trafóval az autó beindítása után néhány perccel megint nem dolgozott egy henger. A hibatároló most már a négyes hengert jelölte meg hibásnak. Gyorsan felcseréltem megint két gyújtótrafót (ennél az autónál hengerenként van egy), de a hiba ugyanúgy a négyes hengernél maradt.

Előkerült a kompressziómérő. A hibás négyes henger 9,5 bar végnyomást produkált, míg az egészséges hengerek 15,5-16 bart. Léteznek időszakosan rosszul záródó szelephibák, sikerült egy ilyet elkapni - gondoltam.

A pontos hiba behatárolásához nem elegendő a kompressziómérés. A nyomásveszteség-mérés is megoldás lehet a további hibakereséshez, de én kevésbé hiszek a statikus vizsgálatokban, mint az üzem közben történő mérésekben. A kipufogógáz nyomáshullámaiból kiolvasható volt, hogy a hibás henger kipufogószelepei nem zárnak megfelelően.

A hibás szelepeket beillesztették a gépműhelyben, összeszerelés után az autó hibátlanul működött.

A következő autó egy 2007-es évjáratú Opel Corsa, 1,2-es, benzines motorral szerelve. A hiba: szétégett egy kipufogószelep. A diagnosztika körülbelül egy percig tartott, ugyanis a leszerelt hengerfej a csomagtartóban volt egy plusz trafósor társaságában, ami azt mutatta, hogy a mechanikai vizsgálatot a tréfás EOBD-hibakód szó szerinti értelmezése előzte meg. Az autót Ausztriából szállították a műhelyembe, ott akkora lett volna a javítási költség, ami a piaci értékével is vetekszik.

Sajnos a szelepek számának a növelése a szelepszárak vékonyítását eredményezte a motorok evolúciója során. Egy ötmilliméteres szelepszár jóval kisebb felületen adja át a hőt - szerintem ezért gyakoriak az ilyen jellegű meghibásodások.

Ez a motor híres a csattogó vezérműláncáról. Nyáron előfordult, hogy piros lámpánál várakozva átkiabáltam a mellettem álló autó sofőrjének:

  • Asszonyom! Nem hallja, hogy csattog a vezérműlánc?

A motor összeszerelésénél a vezérmű-alkatrészek és a főtengely helyes pozicionálására kell odafigyelni, ami célszerszám nélkül lehetetlen. A szívó vezérműtengelyen található jeladókerék kismértékű eltolódása is helytelen motorműködéshez vezet, ezért kell sablont használni.

A hatodik képen már láthatták, egy 2007-es 1,3-as Swift is hasonló sorsra jutott. Hónapok óta szenved vele a tulajdonosa. Időnként villogó Check engine lámpa, sokszor kiolvasott P0302 hibakód, vagyis a kettes hengerben égéskimaradást vélt felfedezni a motorirányító rendszer. Mivel a gyanúsított hengerben két barral kisebb kompresszióértéket mértem, százwattos villanykörte gyulladt az agyamban: itt is mechanikai hiba van!

A 9. képen a kipufogóba helyezett nyomáshullámmérő oszcilloszkópos képét láthatják. Ebből az ábrából megállapítható, hogy a hibás hengerben a kipufogószelep nem zár rendesen. Egy jól működő motor esetén a pozitív és a negatív kilengések mértékének közel azonosnak kell lennie.

A dugattyú tetején beverődések láthatók, amit valószínűleg idegen anyag bekerülése okozhatott. Ezért sajnos cserélni kell. Rosszabb hír, hogy a gépműhelyben elvégzett nyomáspróba kiderítette, repedés van a hengerfejben, a kettes henger égésterénél. Nincs az ismeretségi körömben olyan autószerelő, aki ilyen motort bontott volna már szét, és hogy értsék, ez a megbízhatóságát dicséri. Mégis, mi okozhatta a meghibásodást? Talán egy félresikerült szervizelés? Egy hibás gyújtógyertya? Ez sajnos már nem derül ki soha. Sosem szerelek ki gyújtógyertyát anélkül, hogy a környezetét ne fújkálnám meg nagynyomású levegővel, és amíg meg nem győződtem róla, hogy semmi sem eshet be a hengerbe a furaton keresztül. Önöknek is ezt javaslom, ha autójukon barkácsolni támadna kedvük.

Az ügyfelem beszerzett egy keveset futott, bontott hengerfejet. Remélhetőleg, amikor ezt a cikket olvassák, már kicsit könnyebb pénztárcával, de vidáman rója a kilométereket a szeretett autó.