A cikk borítóképe illusztráció, egy korábbi cikkünkből származik.
Tisztlet Autójogász!
Vásároltam egy használt autót egy kereskedőtől. Hozzáteszem, hogy 3 gyermekes, elvált édesanya vagyok és nem értek az autókhoz.
A használatba vétel óta (ami nagyjából 100 kilométert jelent) több szerelővel átnézetve az alábbi hibákat produkálta:
- Nyelestengely csapágy (mely a váltó leszerelése után teljes csapágy cserére szorult)
- Komplett kuplung szerkezet csere
- Komplett első fék (tárcsa, betét)
- Kerékcsapágy
- ABS jeladó
Majd miután ezeket megcsináltattam, használtam egy keveset, nagyjából összesen 2000 kilométert tettem bele. Ezek után reggel mikor vittem a legkisebb gyermekem oviba, megjelent a bűvös lámpás, aki könyörgött egy kis olajért. Ekkor jött a kérdès az én fejemben, hogy mégis hova lett az olaj 2000 kilométer után.
Miután megkapta a kívánt olajmennyiséget, beindítás után extra mennyiségű kék/fehér füst takarta el csodás autóm. Az olajsapkát levéve a füst szintén észlelhető volt. Kérdem én visszavihetem ezt a remek autót a kedves kereskedőhöz, aki azt mondta, hogy az autó kiváló állapotban van? Visszakérhetem tőle a vételárat, mert nem vagyok hajlandó egy új motort venni és nem vagyok hajlandó hetekig autó nélkül élni?
Válaszát előre is köszönöm!
Üdv: egy elkeseredett édesanya
Tisztelt Kérdező!
Tájékoztatom, hogy fogyasztó és vállalkozás közötti adásvételnél hibás teljesítés esetén az eladó a Ptk. alapján kellékszavatossággal tartozik. Ebben az esetben 2 éve van a vevőnek, hogy a gépjármű rejtett hibája esetén jelezze kellékszavatossági igényét az eladónál (felismeréstől számított 2 hónapon belül). A vásárlást követő fél éven belül az eladó köteles bizonyítani, hogy nem teljesített hibásan.
A Ptk. garantálja, hogy a rejtett hibát az eladónak ki kell javítania, vagy a gépjárművet ki kell cserélnie, vagy a vételárat le kell szállítania vagy teljesen vissza kell térítenie. Ezekből a lehetőségekből a vevő választhat kedve szerint azzal, hogy az Eladó elsődlegesen javításra vagy cserére köteles. Azonban azt szem előtt kell tartani, hogy a törvény szerint jelentéktelen hiba miatt nincs helye elállásnak. (Ptk. 6:159. § - 6:167. §)
Fontos körülmény, hogy az Eladó a Vevőt a használt termék minden lényeges tulajdonságáról tájékoztatni köteles. Ha pl. hibát rögzítenek az adásvételben, utóbb nem hivatkozhat arra a vevő, hogy arról nem tudott. Ha azonban a gépjármű nem alkalmas rendeltetésszerű használatra, mert olyan súlyos hibája van (akkor is, ha rejtett hiba), az eladó felel a hibáért.
A szavatosság érvényesítése alól használt gépjármű esetén csak abban az esetben mentesülhet az Eladó, ha a gépjármű rejtett hibájával a vásárláskor a Vevő pontosan tisztában volt, vagy fel kellett volna ismernie azt.
Az Ön esetében tehát elsődlegesen kijavítás iránti igényt lehet az Eladóval szemben érvényesíteni, a rejtett hiba okán.
Az eladónak a Ptk. értelmében hiba kijavítási kötelezettsége van, a vevő nem jogosult megválasztani a szerelőt, ugyanis az eladó a hiba teljes és maradéktalan kijavítására köteles (tehát az az ő felelőssége, hogy rendesen megjavításra kerüljön a gépjármű. Ha ez nem történik meg ismét javításra lesz köteles.) Tekintettel arra, hogy egy használt gépjárművet vásárolt, szakszervizben történő javíttatáshoz nem ragaszkodhat, ha garancia már nincs a gépjárművön, ami ezáltal elveszne.
„Ptk. 6:157. § [Hibás teljesítés]
(1) A kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban megállapított minőségi követelményeknek. Nem teljesít hibásan a kötelezett, ha a jogosult a hibát a szerződéskötés időpontjában ismerte, vagy a hibát a szerződéskötés időpontjában ismernie kellett.”
Az eladó hibás teljesítésének bizonyítása elsődlegesen szerelői állásfoglalás révén lehetséges, mely kimondja, a felmerült, rejtett hibák, már a vásárlás pillanatában is megvoltak.
A kellékszavatosság nem vonatkozik forgó és kopó alkatrészekre a bírói gyakorlat alapján (pl. fékbetét, kuplung).
Üdvözlettel,
dr. Szalai Krisztina LL.M.
kamarai jogi előadó
munkajogi szakjogász
További cikkeink
