Kedves Kálmán!

Ez egy kellemesen kommentvadász válasz lesz, nyilván rengeteg érv
jelenik majd meg pro és kontra. Gondolom, jön majd a forgalmazó is, és
borzalmas alapossággal alátámasztja majd a termékének hasznosságát.

A saját véleményem az, hogy – mint a legtöbb, újdonságként megjelenő,
csodaszerként reklámozott technológiával – a plazmagyertyával is
csínján kell bánni. A termék marketingtartalma rettentően magas,
praktikussága pedig jóval elmarad a várttól. Ráadásul rengeteg
buktatója van.

A plazmagyújtás nem mai ötlet, az autó- és gyertyagyártók egy-két
évtizede kísérleteznek már vele, de valahogy az ebbe a témába ölt
rengeteg K&F-pénz ellenére mégsem terjedt el a hétköznapi autózásban.
Nyilván ez annak tudható be, hogy nem lehet „csak úgy" beledobni egy
utcai autóba, és spórolni, száguldani mellékhatások nélkül.

Nem térnék ki az 1 millió wattot ígérő reklámszövegre, sem a beígért
hihetetlen előnyökre. Azt sem szívesen boncolgatnám, miért van, hogy a
plazmagyertyával kapcsolatos pozitív tapasztalatok a forgalmazó
mellett kizárólag az ingyen energiával, vízmotorral, antigravitációval
foglalkozó oldalakon szerepelnek.

Fontos azonban látni a párhuzamot azokkal az egyéb csodatermékekkel – legyen az fogyasztáscsökkentő vagy instant hajnövesztő –, amelyeket
forradalmian új, eddig szinte ismeretlen technológiaként, anyagként
harangoz be a forgalmazó, bármiféle komolyan vehető hivatkozás nélkül.

Én szkeptikus vagyok.

Üdvözlettel:

Autódoktor