Tisztelt Kárszakértő!
A biztosítómnál egyszer feltettem azt a kérdést, hogy ha koccanás történik és megállapítjuk (mindkét fél) a felelősség elismerését, akkor ezek után a kárt okozónak a biztosító mégis kiküld egy levelet, hogy elismeri-e a felelősségét vagy sem. Ha nem ismeri el akkor semmis a helyszínen nekem elismert felelőssége.
Akkor mi szükség van a helyszíni elismerésre ha azt később megvétózhatja, vagy milyen okmányok kellenek ahhoz, hogy biztosra menjen az ember?
Minden esetben rendőrségi jegyzőkönyvet kell íratni?
Mit lehet tenni, hogy biztosra menjen a kárt elszenvedett autós?
Köszönettel: Antal Zoltán
(2001. 11. 26.)
Tisztelt Uram!
A felelősség megállapításához nem elegendő a károkozó elismerő nyilatkozata. Ez nem jelenti azt, hogy minden esetben ki kell hívni a rendőrséget. Rendőrségi intézkedésre akkor van szükség, ha a károkozó és a károsult a helyszínen nem tudja eldönteni, hogy ki a felelős a bekövetkezett balesetért. A felelősség megállapításánál mindenkor vizsgálják a két fél nyilatkozatát, a gépjárművek sérüléseit, a baleseti mechanizmust, a KRESZ előírásait, amennyiben szükséges a helyszínt, tanúkat stb.
Vita esetén utólag is jogi útra terelhető az ügy, ahol már igazságügyi gépjármű-kárszakértőt is bevonhatnak a felelősség megállapításához.
Természetesen személyi sérüléses balesetnél és akkor, ha valamelyik fél külföldi, mindig célszerű kérni a rendőrségi intézkedést, még akkor is, ha a felelősség kérdésében nincs vita a felek között.
Tisztelettel:
Szekeres Mária
Ha valamilyen, biztosítással kapcsolatos kételye, kérdése, problémája van,
forduljon a TotalCar és a Allianz Hungária Biztosító Rt. szakértőjéhez. A
kérdésekre Szekeres Mária kárrendezési szakértő válaszol. Küldjön egy <a<br></a<br>
href=mailto:karszakerto@totalcar.hu>levelet, melyben röviden összefoglalja
esetét, esetleges panaszát. A válaszokat Súg a kárszakértő rovatunkban
olvashatják.
További cikkeink
