Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 09. 13:50 Miért ismeretlen az ismert károkozó? Ha nem a szabálytalanul elé hajtó autóra hivatkozik, hanem kutyára, kiguruló labdára, vagy mennydörgésre, mint ijesztő tényezőre, akkor kit terhel a kártérítési kötelezettség?
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 09. 13:49 Értékcsökkenés II. Felháborítónak tartom, hogy egy másik (egyébként hivatásos gépjárművezető) hibája miatt az autóm eredeti állapotának visszaállítása, a hivatalok bürokratikus útjának végigjárása is engem terhel.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 08. 22:35 Értékcsökkenés I. Egy évnél fiatalabb, 3.5 millió Ft újkori árú gépkocsimmal vétlenül karambolt szenvedtem. A vétkes fél elismerte hibáját, így az ő felelősségbiztosítása alapján rendeződik a gépkocsim javíttatása.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 08. 22:31 Saját totálkár Az autópályán volt egy kettős ütközésem, amelynek következtében totálkárt állapított meg a szakértő. A helyszínen a rendőrök részben az én felelősségemet állapították meg, de a totálkárt a második ütközés okozta.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 07. 20:52 Mi is a totálkár? Ha ezt a nem ajánlott levelet - mely nekem inkább egy pénzügyi elszámolásnak tűnt, mint egy gépkocsi totálkárossá nyilvánításának - bármely okból nem kapom meg, a legnagyobb jóindulattal sem gyaníthatnám hogy a kocsi totálkáros volt valaha is. Ez az eladásnál jogkövetkezményekkel járhat? Ha megkapom fenti levelet, ennyi elég egy gékocsi totálkárossá nyilvánításához?
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 02. 16:01 Elütött és eltűnt gyalogos Megkérdeztem, hogy mikor és milyen formában kapom meg a kifizetett CASCO önrészemet, azt közölték, hogy keresem meg a gyalogost személyesen és kérjem el a lakás-felelősségbiztosításának adatait.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 02. 15:44 Halmozódik az avulás? Amikor a kárfelvétel megtörtént a kárszakértő közölte velem, hogy a magnó évi 15 százalékot avul a gépkocsi új korától kezdődően, ellentétben a többi alkatrésszel, amelyek csak 5 évesen kezdenek avulni.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 02. 00:08 Repül a nehéz kő Amikor elmentem a biztosítójukhoz (Hungária) elutasították a kárigényemet, mert, hogy az adásvétel pillanatában megszűnik a régi biztosítás és az új cég (a károkozó) csak május 9-én kötötte meg az új felelőség biztosítást.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 02. 00:01 Felülvizsgálat? A javítás alatt a szerviz tájékozatott, hogy a biztosító a hátsó sárvédőben keletkezett töréskárt nem fogadja el, csak javítást fizet.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 01. 23:57 Hozzászólás bérautó térítéshez Ezzel kapcsolatban egy kérdés vetül fel bennem: ha ez a gépkocsi legközelebb mondjuk totálkárra sérül v. ellopják, Önök a kárkori értékből szó nélkül levonják az előzménykárokra kifizetett összeg bizonyos százalékát.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 10. 01. 23:41 Ismeretlen a károkozó Voltak ugyan a károkozótól származó nyomok (festékdarabok, lámpatest törmelékek), a rendőrség azonban nem bajlódott ezek rögzítésével. A nyomozás várható eredményét azt hiszem, borítékolhatom.
Tanácsok Kárszakértő 2002. 08. 21. 13:37 Alkatrész avulás Ezek szerint Ön szerint egy új alkatrésszel javított autót drágábban lehet eladni, mintha nem javították volna. Javaslom, menjen el autokereskedőhöz, s kérdezze meg, mennyivel drágább a karambolos autó.
